Sovražniki narave št.1

Teme, ki niso v povezavi z offroadom
Uporabniški avatar
aleks
Prispevkov: 38
Pridružen: Po Feb 16, 2004 8:12 pm
Kraj: Ljubljana

Re: Sovražniki narave št.1

OdgovorNapisal/-a aleks » Po Sep 02, 2019 11:13 am

darkob napisal/-a:Za zapiranje poti se uporablja prometni znak ali kar zapornica.

Lahko, v primeru da je pot kategorizirana. Lastniške poti večinoma niso kategorizirane, in raba prometnih znakov (kot jih poznamo s cestnega prometa, najbrž si mislil na znak prepovedan promet) na takih poteh ni dovoljena. Izjema so gozdne ceste, ki pa so itak že označene s tablo 40x60. Lahko recimo kaj na roko nakracaš na en kos pleha, a ni nujno zavezujoče, napis se lahko zaradi zoba časa pokvari in nesporazum je hitro tu. Ravno tako ne raba zapornic, sploh če pot vodi skozi gozd. Prehoda pešcem, gozdnim delavcem, lastnikom sosednjih parcel in seveda tudi gozdarski službi ne smemo omejevati, torej rampa (najbrž si mislil na tako, da se lahko zaklene) tudi odpade, saj vsem upravičenim težko zrihtaš ključ. Pogosto so uporabniki takih poti tudi vzdrževalci elektro in plinskih omrežij in bi bila zaklenjena rampa spet problematična. Tudi zaradi morebitnega gozdnega požara (to si mislim, kako je v resnici zaradi intervencij ne vem ...)
Največja odgovornost tako ostane na nas, ki poti uporabljamo za prečkanje. Zasebna lastnina kot lastninska pravica spada med najmočnejše pravice v stvarnem pravu. Tako močna, da je lastnik poti celo objektivno odgovoren v primeru nesreče na taki poti. Najlepše je, če vprašaš, po mojem mnenju. Če smo vljudni, pogosto lastniki rečejo, da se pač tokrat pelji, pazi nase in ne delaj škode. S tem smo pridobili privolitev, in smo legalno na poti. Spoštovati pa moramo tudi, če nam kdo reče: ne - obstaja pa pot tam in tam, ki je javna in se komot pelješ. Tako ne rabimo ne omejitev in ne kazni.
Offroaders do it in the bush. (thanks, no more)

Hribovc
Prispevkov: 265
Pridružen: Po Nov 30, 2015 12:46 pm

Re: Sovražniki narave št.1

OdgovorNapisal/-a Hribovc » To Sep 03, 2019 7:29 am

zokster napisal/-a: ... ... ...Da se jasno da vedet, da smeti tja ni prpeljal kr nekdo, ... ... ...


Na ta način pljuneš sam sebi v skledo. Ker bi se hitro lahko obrnilo: "smeti tja ni pripeljal kr nekdo, ampak tisti, ki ima dovolj zmogljivo terensko vozilo, da do tja sploh pride. Mogoče so pa zdaj končno prišli pospravit za seboj to, kar so prejšnjič pustili..."

Z izjavami je potrebno biti previden. Previdnost je mati Modrosti. Ker pa očeta nikjer ne omenjajo, očitno tudi Previdnost ni bila vedno previdna...

Uporabniški avatar
darkob
Prispevkov: 26
Pridružen: Po Nov 16, 2009 6:27 am
Kraj: Ljubljana

Re: Sovražniki narave št.1

OdgovorNapisal/-a darkob » To Sep 03, 2019 8:47 am

aleks napisal/-a:
darkob napisal/-a:Za zapiranje poti se uporablja prometni znak ali kar zapornica.

Lahko, v primeru da je pot kategorizirana. Lastniške poti večinoma niso kategorizirane, in raba prometnih znakov (kot jih poznamo s cestnega prometa, najbrž si mislil na znak prepovedan promet) na takih poteh ni dovoljena. Izjema so gozdne ceste, ki pa so itak že označene s tablo 40x60. Lahko recimo kaj na roko nakracaš na en kos pleha, a ni nujno zavezujoče, napis se lahko zaradi zoba časa pokvari in nesporazum je hitro tu. Ravno tako ne raba zapornic, sploh če pot vodi skozi gozd. Prehoda pešcem, gozdnim delavcem, lastnikom sosednjih parcel in seveda tudi gozdarski službi ne smemo omejevati, torej rampa (najbrž si mislil na tako, da se lahko zaklene) tudi odpade, saj vsem upravičenim težko zrihtaš ključ. Pogosto so uporabniki takih poti tudi vzdrževalci elektro in plinskih omrežij in bi bila zaklenjena rampa spet problematična. Tudi zaradi morebitnega gozdnega požara (to si mislim, kako je v resnici zaradi intervencij ne vem ...)
Največja odgovornost tako ostane na nas, ki poti uporabljamo za prečkanje. Zasebna lastnina kot lastninska pravica spada med najmočnejše pravice v stvarnem pravu. Tako močna, da je lastnik poti celo objektivno odgovoren v primeru nesreče na taki poti. Najlepše je, če vprašaš, po mojem mnenju. Če smo vljudni, pogosto lastniki rečejo, da se pač tokrat pelji, pazi nase in ne delaj škode. S tem smo pridobili privolitev, in smo legalno na poti. Spoštovati pa moramo tudi, če nam kdo reče: ne - obstaja pa pot tam in tam, ki je javna in se komot pelješ. Tako ne rabimo ne omejitev in ne kazni.


Ne kompliciraj. Če imaš kje kako zasebno pot, po kateri ne želiš prometa postavi kakršen koli znak, s katerim sporočaš, da gre za zasebno pot, parcelo, lastnino, karkoli. Preveč kompliciraš z "uradno", "formalno", "zavezujoče", itn. Če je kdo v glavo vsaj malo spodoben bo spoštoval znak prepovedi tudi, če je nakracan na karton.

Uporabniški avatar
Dardaj
Prispevkov: 446
Pridružen: Pe Jan 17, 2014 6:03 pm
Kraj: Visoko
Kontakt:

Re: Sovražniki narave št.1

OdgovorNapisal/-a Dardaj » Sr Sep 11, 2019 10:34 am

Pri nas velja pravilo krompirja in koruze; kdor ima njivo in traktor, lahko dela, kar hoce. Se vozi blaten in drekast (tudi greznico praznejo mirno na njive, ceprav so jih uradno ukinili) do reke , kjer opere "drek kahle" in Traktor iz njive, Kadar je razpolozen, se gre voziti do naslednjega dovoza do reke. Nato divja cez naselje do bifeja, vozi preko mostov nad dovoljeno obremenitvijo, stresa odpadke v hosti na divje, ..... O stopnji C2H4O2 ne morem objektivno ugotavljati razen po posrednih znakih, kot so nacin voznje in izgled voznika. Naslednji na listi privilegijev tega pravila so avtoprevozniki.
Vsi ostali smo skrbno podlozni zakonom. Sicer pa bom kmalu rabil terenca, da bom sploh lahko prisel do Kranja ;)
Vsa naprezanja za omejitev lastnikov zgornjega pravila se konca klavarno. Pac na vasi smo, ni kaj! Tu velja pravilo mocnejsega.

Sicer pa se z zeno ze ogledujeva za kaksno bliznjo njivo, da bi si posadila svoj kvadrat krompirja in koruze. Samo se Traktor s stirimi sedezi moram najti, pa bom enak med boljsimi :(
It´s an Isuzu Thing, you wouldn´t understand!
https://www.facebook.com/Mukandtheteam

Uporabniški avatar
darkob
Prispevkov: 26
Pridružen: Po Nov 16, 2009 6:27 am
Kraj: Ljubljana

Re: Sovražniki narave št.1

OdgovorNapisal/-a darkob » Sr Sep 11, 2019 3:20 pm

Saj, to je to. O "varstvu narave" najbolj pametujejo tisti, ki v naravo pridejo le med vikendom. Oni, torej, naravo ščitijo za lastno ugodje, ne pa zato, ker bi narava kaj dosti potrebovala njihovo zaščito. Narava ima, namreč, neverjetno sposobnost samoobnavljanja. Eno leto razriješ, drugo leto je že čez trava, naslednje dve leti pa že hosta. Tako da, narava ni problem, problem so pametnjakovići, ki ob dejstvu, da Slovenijo iz leta v leto čedalje bolj zarašča gozd, pametujejo o tem, da je potrebno gozd ščititi, npr. pred nami. Kr neki.

zokster
Prispevkov: 15
Pridružen: Po Feb 11, 2019 9:14 am

Re: Sovražniki narave št.1

OdgovorNapisal/-a zokster » Če Sep 12, 2019 7:16 am



Vrni se na “Razno”

Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 4 gosti